Tiare Amairani Pérez Onofre

"Consideraciones metodológicos para el estudio del proceso salud y enfermedad"

La salud-enfermedad como proceso social

Cristina Laurell desarrolló las lineas fundamentales sobre la problemática epidemiologíca social, donde considera la enfermedad como un fenómeno biológico individual. Se generó polémica en los 70 por los problemas políticos entro otros factores.En la epidemiologíca de hoy caracteriza el proceso salud-enfermedad en social.

La autora Cristina Laurell  hace un análisis comparativo a 3 sociedades que son ;

1. México.
2. E.U.A.
3. Cuba.

El estudio de mortalidad en los 3 países les  permite obtener datos que reflejan los diferentes problemas patológicos.Concluye que las categorías que permiten analizar loe determinantes de la sociedad en la biología serian clase social y proceso de trabajo.

________________________________________________________________________

Consideraciones metodológicas
 para el estudio del proceso salud-enfermedad

Los 3 niveles de análisis del proceso salud y enfermedad:

• El primer nivel es aquel en el que la enfermedad se presentan un organismo determinado y para resolver el problema salud que lo afecta se requiere la medicina.

• El segundo nivel el individuo ya no se concibe en forma aislada ,sino comparte de una comunidad que tienen ciertas características socieconómicas y culturales y esta expuesta a determinados riesgos de enfermedad.

•  El tercer nivel busca conocer los casos fundamentales de la enfermedad ,la esperanza  de vida y la muerte y del acceso real a los servicios medicas en los seres humanos ,no vistos en forma abstracta.

El conocimiento científico debe adquirirse a través de la practica científica , empleando teorías, métodos y técnicas que permiten la apropiación teórica de la realidad concreta ,en este caso del proceso salud-enfermedad y sus diversos aspectos y relaciones.

La transformación de las condiciones materiales adversas para la salud solo puede llevarse a cabo a travez de la practica concreta.Los planteamientos son las tesis generales del materialismo dialéctico e histórico que debemos tomar en cuenta para alcanzar una comprensión mas amplia y profunda del proceso salud-enfermedad.      

____________________________________________________

Representaciones de la enfermedad estudios antropológicos, psicológicos

La antropología medica estudia como las personas en diferentes culturas y grupos sociales explican las causas de la salud y enfermedad,los tipos de tratamientos en los cuales creen y a quien acuden cuando enferman.

También hace el estudio de como las creencias y practicas se relacionan con los cambios biológicas y psicológicas del ser humano en relación a las salud y la enfermedad.     

Las creencias acerca de la salud y la enfermedad han sido objeto de 
estudios antropológicos desde antes que se desarrollara la especialidad 
de la "antropología médica". 

Las creencias y las prácticas con respecto a la enfermedad fueron estudiadas como parte de la forma de vida de estos grupos, de su organización social y manera de ver el mundo.

En una investigación que hicieron  Foster y Anderson en comunidades indigenes ,dividen los sistemas explicatorios sobre la salud/enfermedad en dos grupos:

• En los sistemas personales: se cree que la enfermedad es causada por seres sobrenatural o por dioses que te asignan castigos por algo que hiciste y la persona que enferma es percibida como una víctima o como quien se merece el castigo por hacer algo mal.

• En los sistemas naturales: la enfermedad es explicada como los elementos planteados  por  Hipocrates.

_________________________________________________

"Materialismo Dialecto"

Es una corriente filosófica que afirma que la realidad se comporta de modo dialéctico con base en la materia.Se llama así por su modo de abordar los fenómenos de la naturaleza, su método de estudiar estos fenómenos y de concebirlos, también  su interpretación de los fenómenos de la naturaleza, su modo de enfocarlos, su teoría, materialista.

La palabra dialéctica viene del griego (dialego), que quiere decir diálogo o polémica. Los antiguos entendían por dialéctica el arte de descubrir la verdad poniendo de manifiesto las contradicciones en la argumentación del adversario y superando estas contradicciones. Algunos filósofos de la antigüedad entendían que el descubrimiento de las contradicciones en el proceso discursivo y el choque de las opiniones era el mejor medio para encontrar la verdad contrapuestas. 

Caracterizando su método dialéctico, Marx y Engels se remiten generalmente a Hegel, como al filósofo que formuló los rasgos fundamentales de la dialéctica.

El Materialismo Dialéctico surgió en la década de 1840 y se ha desarrollado en indisoluble conexión con los resultados de la ciencia y la práctica del movimiento obrero revolucionario. Su nacimiento representó una auténtica revolución en la Historia del pensamiento humano y en la Historia de la filosofía.